NEW DELHI: भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश (CJI) रंजन गोगोई ने अपनी आत्मकथा में कहा कि उनके खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोप कुछ ज्ञात तिमाहियों द्वारा CJI के कामकाज को “खतरे” करने का प्रयास थे और इसके बारे में सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष सुनवाई थी। “बेहद छोटा” और वास्तव में “कोई सुनवाई नहीं” थी।
20 अप्रैल, 2019 को शनिवार को “इन रे: मैटर ऑफ ग्रेट पब्लिक इम्पोर्टेंस टचिंग ऑन द इंडिपेंडेंस ऑफ द ज्यूडिशियरी” नामक एक स्वत: संज्ञान मामले की सुनवाई के लिए गठित एक विशेष पीठ का हिस्सा होने के लिए पूर्व सीजेआई की आलोचना की गई थी।
जस्टिस गोगोई ने अपनी आत्मकथा ‘जस्टिस फॉर द जज’ के विमोचन के मौके पर बुधवार को कहा कि उन्हें इस मामले की सुनवाई के लिए बेंच का हिस्सा नहीं बनना चाहिए था, “हम सभी गलतियां करते हैं” और इसे स्वीकार करने में कोई बुराई नहीं है। .
“आखिरकार, मुझे उस बेंच में जज नहीं होना चाहिए था (जिसने उनके खिलाफ कथित यौन उत्पीड़न मामले की सुनवाई की थी)। बार और बेंच में मेरी 45 साल की मेहनत खराब हो रही थी। मैं बेंच का हिस्सा न होता तो शायद अच्छा होता। हम सब गलतियाँ करते हैं। इसे स्वीकार करने में कोई बुराई नहीं है, ”पूर्व CJI ने कहा, जो अब राज्यसभा सांसद हैं।
2019 में, सुप्रीम कोर्ट के एक पूर्व कर्मचारी ने उन पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया था, और उनके आरोपों के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट ने स्वत: संज्ञान लिया और न्यायमूर्ति गोगोई की अध्यक्षता में तीन-न्यायाधीशों की पीठ का गठन किया।
बाद में जस्टिस एसए बोबडे की अध्यक्षता वाली तीन जजों की इन-हाउस कमेटी ने उन्हें क्लीन चिट दे दी। समिति के अन्य सदस्यों में दो महिला न्यायाधीश थीं – जस्टिस इंदु मल्होत्रा और इंदिरा बनर्जी।
आत्मकथा में, पूर्व CJI यौन उत्पीड़न के आरोपों के बारे में लिखते हैं और कहते हैं कि जब वे प्रकाश में आए, तो बेंच ने एक विशेष बैठक बुलाई, लेकिन बेंच पर उनकी उपस्थिति के बावजूद, उन्होंने आदेश पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया।
“शनिवार को यह अनिर्धारित सुनवाई, जिसके बारे में बहुत चर्चा हुई, वह बेहद कम थी। दरअसल, सुनवाई ही नहीं हो रही थी। मैंने आरोपों पर अपना आक्रोश व्यक्त किया और कहा कि यह कुछ अज्ञात लोगों द्वारा CJI के कामकाज को खतरे में डालने का प्रयास था। सुनवाई के अंत में, एक बहुत ही सहज आदेश पारित किया गया था, ”वह आत्मकथा में लिखते हैं।
गोगोई, जिन्हें 9 नवंबर, 2019 को राजनीतिक रूप से संवेदनशील अयोध्या भूमि विवाद पर पर्दा डालने का श्रेय दिया जाता है, लिखते हैं कि उन्होंने सर्वसम्मति से फैसला सुनाने के बाद क्या किया।
“फैसले के बाद, महासचिव ने अशोक चक्र के नीचे कोर्ट नंबर 1 के बाहर जजों की गैलरी में एक फोटो सेशन का आयोजन किया। शाम को मैं जजों को रात के खाने के लिए ताज मानसिंह होटल ले गया। हमने चीनी खाना खाया और शराब की एक बोतल साझा की, जो वहां उपलब्ध सबसे अच्छी थी। मैंने सबसे बड़ा होने के नाते टैब चुना, ”वह आत्मकथा में लिखते हैं।
यह पुस्तक तत्कालीन सीजेआई दीपक मिश्रा के कामकाज के खिलाफ 12 जनवरी, 2018 की नाटकीय और अभूतपूर्व प्रेस कॉन्फ्रेंस से भी संबंधित है।
प्रेसर का आयोजन जस्टिस चेलमेश्वर के आवास पर किया गया था और इसे जस्टिस चेलमेश्वर, गोगोई, एमबी लोकुर और कुरियन जोसेफ ने संबोधित किया था।
वह पुस्तक में लिखते हैं कि यद्यपि उनका मानना था कि यह करना सही है, उन्होंने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की “उम्मीद” नहीं की, बल्कि केवल कुछ पत्रकारों के साथ बैठक की।
“12 जनवरी 2018 शुक्रवार, एक विविध दिन था। दोपहर 12 बजे के करीब कई तरह के काम के बाद मैं जस्टिस चेलमेश्वर के आवास पर गया। मैंने वहां जो देखा वह मुझे झकझोर दिया: प्रेस पूरी उपस्थिति में था, उनके आवास के पिछले लॉन पर कई कैमरे लगाए गए थे, जो कि बैठक का स्थान था। बाहर कई ओबी वैन थे, ”गोगोई लिखते हैं।
“मुझे इसकी आशा नहीं थी; जस्टिस चेलमेश्वर की अभिव्यक्ति ‘आइए हम प्रेस से मिलें’ से जो समझ में आया, वह कुछ पत्रकारों के साथ एक बैठक थी। वैसे भी अब कोई रास्ता नहीं था। ऐसा नहीं है कि मैं पीछे हटना चाहता था; मैं प्रेस को संबोधित करने के लिए प्रतिबद्ध था और मेरा मानना है कि आज तक, परिस्थितियों को देखते हुए, यह करना सही था, हालांकि यह बहुत ही असामान्य था, ”पूर्व सीजेआई ने कहा।
असम के डिब्रूगढ़ के रहने वाले जस्टिस गोगोई 3 अक्टूबर 2018 को CJI बने और अगले साल 17 नवंबर को पद छोड़ दिया।
